В городской Думе

29 марта состоялось очередное заседание депутатов УКМО (городского поселения). Повестка дня была, как никогда, весьма насыщенной, поэтому и обсуждение вопросов получилось очень бурным и эмоциональным.

Свою работу депутаты начали с единогласного утверждения изменений и дополнений в решение Думы УКМО (ГП) «О бюджете УКМО (ГП) на 2012 г.», представленных начальником финуправления Т.В.Щеколдиной.

Большой интерес вызвал доклад А.С. Игнатьева, начальника службы наркоконтроля, о принимаемых мерах по профилактике распространения и употребления наркотических веществ в 2011 г. в Усть-Куте. Он доложил о том, что представители его службы ведут большую профилактическую работу: выступают с лекциями в учебных заведениях города, взаимодействуют со средствами массовой информации. Так, за прошедший 2011 год было проведено порядка 100 лекций и подготовлено 40 выступлений в СМИ.

Также Игнатьев доложил, что Усть-Кутский отдел по незаконному обороту наркотиков взаимодействует с областным центром по профилактике наркомании. Если говорить о конкретных делах, то статистика такова: за прошедший год сотрудниками ОНОН в Усть-Куте задержано 34 человека, но только 8 из них осуждены. Правонарушители ловко используют пробелы в законодательстве и уходят от ответственности. Но с принятием в Уголовном кодексе статьи о наказании лиц, употребляющих наркотические вещества, А.С. Игнатьев надеется, что ситуация в корне изменится. Пока же наркодилеры становятся все изворотливее и хитрее: постоянно меняют схемы сбыта, и, в лучшем случае, удается задержать лишь так называемых «бегунков». Вместе с тем, отметил А.С. Игнатьев, ухудшает ситуацию и то обстоятельство, что сегодня каждый россиянин может по Интернету заказать те же синтетические наркотики, которые даже не входят в перечень запрещенных к обороту наркотических веществ. Кроме того, доморощенным «умельцам» при помощи обычных лекарственных средств и товаров бытовой химии наркозависимые граждане изготавливают наркотические средства. С 1 июля будет запрещена продажа лекарственных средств без рецепта врача. Кроме того, возник вопрос о приобретении служебной собаки, благодаря этому можно было бы увеличить раскрываемость преступлений. Так, при прохождении досмотра в аэропорту, служебная собака обнаружила у одного из вахтовиков большую партию гашиша. К сожалению, введение в штат кинолога – это еще одна проблема, которая требует разрешения.

Затем председатель комитета по управлению имуществом А.А. Грузных проинформировал депутатов гордумы о работе комитета в 2011 году.

Много вопросов вызвала информация генерального директора УК «Бирюса» О.Г. Колентионок о состоянии жилищного фонда и качестве оказываемых услуг в 2011 г. Компания работает с 2005 года, и у нее на обслуживании находятся жилые дома микрорайонов «Речники», «Нефтебаза», «Бирюсинка», общей площадью более 200 тыс. кв. метров. Поскольку многие дома находятся в плохом состоянии и требуют капитального ремонта, в адрес УК «Бирюса» весьма часто звучат нарекания со стороны собственников жилья. О.Г. Колентионок отметила, что управляющая компания «Бирюса» приняла решение производить капитальный ремонт с учетом мнения самих жильцов, именно они должны будут решать, какие работы необходимо проводить в первую очередь. Кроме того, О.Г. Колентионок рассказала о том, что в 15-ти обслуживаемых компанией домах установлены приборы учета, благодаря средствам народного бюджета несколько домов по ул. Пролетарская подключены к новой теплотрассе и планируется провести капитальный ремонт в пяти домах микрорайона «Речники». К сожалению, проблем немало, и на них остро отреагировали народные избранники. Так, А.А. Сундуков безапелляционно заявил, что УК «Бирюса» не справляется со своими обязанностями, поэтому поток жалоб граждан на неудовлетворительное обслуживание не прекращается. К тому же у «Бирюсы» оказалась огромная задолженность перед УК «Теплосети и котельные». Гендиректор управляющей компании, в свою очередь, высказала претензии в адрес квартиросъемщиков, которые не торопятся рассчитываться за предоставленные услуги.

На протяжении шести лет не сходит с повестки дня проблема движения шестого маршрута. На очередном заседании Думы С.Н. Калабугин, директор МП «Автодор», рассказал о работе муниципального пассажирского транспорта по маршруту №6. На балансе предприятия на сегодняшний день – семь муниципальных автобусов. Один автобус обслуживает маршрут «Лена – Казарки», а шесть из них, пока не начался дачный сезон, должны находиться на линии. При этом составлено единое расписание, в котором четко отмечено, какие автобусы должны осуществлять движение – муниципалы или частники. Но расписание не соблюдается. Муниципальные автобусы не осуществляют перевозку пассажиров согласно графику. Несмотря на все усилия городской администрации не удается договориться с представителями ассоциации предпринимателей. А страдают от этого пассажиры. Если по всем прочим городским маршрутам (кроме часов пик) движение отрегулировано и нареканий в целом не вызывает, то жители отдаленных районов города давно стали заложниками шестого маршрута. Некоторые из депутатов городской Думы сами регулярно ездят на маршруте №6. При этом уже с конечных остановок автобусы отходят переполненными, и пассажиры на промежуточных остановках вынуждены порой часами ждать, пока наконец посчастливится уехать на работу или домой. Депутаты приводили конкретные факты. Директор МОУ СОШ О.Г. Бабушкин рассказал, что 9 марта фактически в учебном заведении был сорван первый урок, поскольку в течение полутора часов не было автобусов.

При всем этом сложилась парадоксальная ситуация. От желающих уехать по шестому маршруту пассажиров нет отбоя, а муниципальные автобусы, судя по словам С.Н. Калабугина, работают себе в убыток. Правда, с приобретением спутниковой системы ГЛОНАСС отследить перемещение транспорта не составит труда, следовательно, работа перевозчиков будет под контролем. Глава администрации УКМО В.Г. Кривоносенко, подводя итог, отметил: если бы город смог приобрести еще три автобуса, то шестой маршрут можно было полностью «закрыть» и решить проблему. И, наверное, сегодня частникам стоит задуматься, нужно ли пренебрегать своими обязанностями и так потребительски и по-хамски относиться к тем, кто их кормит, - к пассажирам. Тем не менее, проблему нужно решать, и поэтому было принято решение через месяц вернуться к этому вопросу на следующем заседании городской Думы.

Острую дискуссию вызвал вопрос передачи полномочий контрольно-счетного органа УКМО (городского поселения) контрольно счетной комиссии Усть-Кутского муниципального образования. Присутствовавший в качестве приглашенного гостя председатель Думы УКМО А.И. Красноштанов убеждал в целесообразности иметь один орган, что позволило бы существенно снизить финансовые затраты. Однако депутаты приняли решение более детально проработать предоставленные к рассмотрению документы и вернуться к этому вопросу на следующем заседании.

И в заключение вновь был поднят вопрос об объединении городской и районной администраций, который был инициирован Советом ветеранов и группой депутатов районной и городской Дум. Поскольку в настоящее время нет законодательной базы, также отложили рассмотрение данного вопроса.

Соб. инф.

Идёт загрузка...

Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:
	Размер 1 2 3 4 5 6 7
Комментарий:
Введите символы: * Обновить