ЭССЕ

А.А. СУНДУКОВ

Сталин и Троцкий – выдающиеся марксисты и враги

(Продолжение. Начало в №№ 3 , 4)

Уважаемый читатель, прежде чем продолжить изложение истории жизни и деятельности видных российских революционеров мирового масштаба – И.В. Сталина и Л.Д. Троцкого, я хотел бы обратить ваше внимание на одно из важнейших событий в истории России, да и не только важном для России, ибо это событие значительно повлияло на весь дальнейший ход Первой мировой войны и, значит, повлияло на весь мир. Речь идет о Февральской революции 1917 года.

Февральская народная революция

Деяния людей всегда происходят в определенных условиях. Иногда общественно-политические обстоятельства представляют возможность отдельным личностям проявить себя в роли лидеров. Они своими идеями и действиями могут увлечь массы людей и этим способствовать или развитию общества (социальных групп), или, наоборот, затормозить развитие, увести в сторону, избрав неверную альтернативу.

Только общественно-историческая практика подтвердит правильность или ошибочность выбранного пути.

В любом случае согласно философской категории причинно-следственных связей перед людьми всегда стоит выбор: что и как делать, исходя из возникшей ситуации. Из многих альтернатив приходится всегда выбирать только одну. Суперлидерам – вождям присуща способность лучше других определять цели и пути их достижения. Но и они не вольны изменить или нарушить объективные законы развития общества. За их ошибки и просчеты расплачиваются массы народа страданиями, кровью и жизнями.

Чтобы этого не происходило, лидеры должны уметь быстро оценивать сложившиеся обстоятельства и принимать оптимальное, единственно верное решение, минимизируя потери: людские, экономические и финансовые.

Лидеры и массы народа, совместно участвуя в революционном процессе по прогрессивному развитию общества, иногда по-разному видят конечные цели этого развития.

А прогресс – это, в первую очередь, улучшение благосостояния общества, нравственный и экономический рост и не в далеком будущем, а для каждого живущего поколения. Все другое – от лукавого!

Думаю есть необходимость вспомнить об обстоятельствах, которые сложились в России в период февраль-октябрь 1917 года, чтобы более объективно судить о поступках и деяниях вождей революции.

Февральская революция вспыхнула неожиданно и свершилась почти бескровно за очень короткий срок.

Это поистине была народная революция. Ни одна из существующих тогда политических партий России не может себе приписать подготовку, организацию и проведение этой революции.

Стремительность этой революции поражает! Легкость победы удивляет!

Дом Романовых просуществовал чуть более 300 лет. В ходе февральской революции в России погибло всего около 300 человек. По 1 человеку за каждый год! Народ заплатил недорогой ценой за свержение царской власти. Народ избрал Романовых на царство в 1613 г., народ убрал в 1917.

Право народа осуществилось в полной мере. Легитимность отстранения Романовых от власти не вызвала в мире сомнения.

Стремительность событий только подтверждала историческую необходимость ликвидации самодержавия, а также напоминает всем правителям: любая власть ответственна перед народом, будь она по наследству или выборная.

Еще древние говорили «Власть – обоюдоострый меч!». С одной стороны – определенные привилегии, право управлять судьбами людей, а с другой – властитель возлагает на себя великую ответственность за справедливое и мудрое правление.

Исходя из этих посылок, мы можем констатировать, что режим самодержавия уже давно прогнил. Нужен был повод для стихийного народного всплеска ярости и страсти перемен.

Главный раздражитель общества в России 1915-1917 г.г. - неудачная, затяжная война, которая началась для России как праздник!

1 августа 1914 г. Германия объявила войну России. 2 августа сотни тысяч демонстрантов пришли к Зимнему дворцу, чтобы на коленях получить благословение царской четы. Волна германофобии захлестнула страну. Санкт-Петербург был переименован в Петроград.

Начались погромы магазинов, принадлежащих немцам. Внеочередная сессия Государственной Думы проголосовала за военные кредиты. «Трудовики» во главе с Керенским воздержались. Только 5 депутатов-большевиков проголосовали «против», за что были арестованы, осуждены и высланы в Сибирь.

Мобилизация десяти миллионов мужчин не вызвала серьезных проблем. Количество дезертиров было минимально. Забастовочное движение рабочих почти прекратилось. Но главным символом патриотического движения стало провозглашение сухого закона. Государство отказалось от значительного источника доходов, а подданные Российской империи, подчинив все единственной цели – Победе, пожертвовали одним из любимых удовольствий.

Но уже 27.08.1914 года русские войска в Пруссии потерпели сокрушительное поражение. При отступлении только пленными потеряли более 100 тыс. человек.

Турция, как союзник Германии, закрыла проливы, полностью отрезав Россию от мировых рынков, поставив её в условия экономической блокады (остались только Архангельск и Владивосток).

В середине 1915 года почти половина действующей армии вышла из строя (150 тысяч убитых, 700 тысяч раненых, 900 тысяч пленных). Началось «великое отступление» Российской армии. Военная катастрофа была неминуема. Страна вошла в полосу дефицита и инфляции. Цены поднялись во много раз. Росло число бастующих. В 1916 году бастовало 1100 тысяч рабочих.

Под воздействием военного и экономического кризисов создавались и множились комитеты и общества, росла их роль в жизни страны.

Потребители объединялись в кооперативы по нескольку десятков тысяч человек. Власти теряли контроль над ситуацией.

В стране зрела мирная революция. Но Николай II и его окружение продолжали цепляться за монархическую утопию о «Царе-батюшке, командующем армией своего доброго крестьянского народа».

Следуя советам императрицы Александры Федоровны и Распутина, Николай II берет на себя верховное командование вооруженными силами, что в условиях национального поражения превращалось в самоубийство самодержавия. Изолированный в личном поезде в Могилевской ставке, Николай II перестал управлять страной, положившись на Александру Федоровну, которая охотно занималась политикой, но будучи по происхождению немкой, она не пользовалась в народе популярностью. В правительстве министры менялись со сказочной быстротой (как при Б.Н. Ельцине). Дела шли все хуже.

Государственная Дума очнулась во второй половине 1915 года. Была образована депутатская оппозиция царскому правительству.

1 сентября 1915 года создан Прогрессивный блок, в который вошли видные депутаты от кадетов и октябристов. К нему примкнули даже некоторые члены Госсовета и министры. На смену лозунгу «Внутренний мир на период войны» пришел лозунг «Патриотическая тревога».

Царь в ответ закрыл досрочно сессию Думы с 16 сентября 1915 года, не указав срок её созыва, что противоречило Закону. Дума собралась только в середине 1916 года. За это время настроение в стране стало массово-антисамодержавным. На первом же заседании Думы Керенский от имени «Трудовиков» потребовал «отставки всех министров, предавших страну».

В ночь с 30 на 31 декабря 1916 года заговорщики из монархистов убили Распутина, чтобы спасти имидж царской семьи. Но уже было поздно! Заговоры против царя зреют повсюду. Но все заговорщики боялись народа, боялись его политического прозрения, боялись, что народ откажется от продолжения войны, что будет революция.

Но в революционном лагере не было единства. Плеханов и Кропоткин считали, что нужно воевать до победного конца. Даже идя на примирение с царем, так как они считали: победа Германии принесет гибель международному социалистическому движению.

Меньшевики-«оборонцы» во главе с Чхеидзе и трудовики Киренского были за войну, но без царя.

«Группа «интернационалистов»-меньшевиков, часть большевиков и анархисты были за восстановление Интернационала, братание солдат всех воюющих стран. Они считали, что это приведет к миру без аннексий и контрибуций.

Только Ленин и его соратники твердо стояли на позиции «превращения пролетариями всех стран империалистической войны в войну гражданскую».

Такая разобщенность дезорганизовывала рабочих. Например, одни представители социалистических партий звали к забастовке, другие за отказ в ней участвовать.

Но сама жизнь революционизировала трудящиеся массы России. Трудности повседневной жизни, дефицит, инфляция, усталость от войны лучше всяких речей агитировали народ на государственное переустройство. Взрывоопасный характер ситуации не вызывал сомнений, но нужна была искра.

И все случилось неожиданно, стихийно. В середине февраля 1917 г. власти Петрограда решили ввести карточную систему на продовольствие, в первую очередь, на хлеб (между прочим, карточная система уже существовала в ряде стран Европы, даже в странах, соблюдающих нейтралитет, как например, в Швеции). Народ, узнав о нововведении, кинулся в хлебные магазины. У пустых прилавков вспыхнули беспорядки.

18 февраля путиловские рабочие забастовали. Администрация заводов объявила локаут (массовые увольнения без предупреждения), сославшись на нехватку сырья для работы. Тысячи рабочих оказались на улице.

23 февраля (по новому стилю 8 марта) был Международный женский день. Организовалась мирная 100-тысячная демонстрация. В основном, из женщин. В центре города состоялся митинг против царизма. Были лозунги: «Хлеба!», «Мира!». В митинге приняли участие мелкие служащие, студенты, просто гуляющие.

Власти города сочли это выступление проявлением простой «боязни голода», не представляющим опасности. Царица сообщила Николаю: «..бегают мальчишки, девчонки, хотят хлеба. В городе спокойно».

Городские власти ограничились вывешиванием объявлений на магазинах о том, что в городе зерна достаточно. Но революция уже началась, хотя об этом никто не догадывался: ни власти, ни сам народ, ни партии.

На следующий день, 24 февраля, забастовали почти все заводы столицы!

Вновь состоялись демонстрации, но теперь большинство было мужчин.. Появились лозунги: «Долой самодержавие!», «Долой войну!»

Атмосфера накалялась. Рабочие стекались к центру города. Происходили стычки с конной полицией. Размах движения и пассивность властей удивляли и участников демонстраций и свидетелей. 25 февраля, на третий день, стала заметна роль большевиков-организаторов. Практически началась всеобщая забастовка. Полиция хотела развести мосты, но казаки впервые приняли сторону демонстрантов. Рабочие не разрешили развода мостов. Продолжились антивоенные, антиправительственные митинги.

Царь послал телеграмму командующему Петроградским гарнизоном: «Завтра же прекратить беспорядки». Ночью охрана произвела многочисленные аресты, особенно среди большевиков.

На четвертый день, в воскресенье, 26 февраля с окраины в центр города вновь двинулись рабочие. Офицеры приказали стрелять. Солдаты отказались. Офицеры сами открыли огонь из пулеметов.

Было убито около 150 человек. Демонстранты разбежались. Правительство распустило Государственную Думу. В этот момент ни одна из социалистических партий, в том числе и большевики, не сумели оценить ситуацию и не проявили инициативы по организации восстания.

Но сама история вмешалась в ход событий. В ночь с 26 на 27 февраля солдаты лейб-гвардейских полков (Воглынского, Павловского, Преображенского), считавшихся опорой самодержавия, взбунтовалась против своих офицеров, не простив им расстрела безоружной толпы.

Утром 27 февраля на улицах началось братание рабочих с солдатами. На сторону народа перешло более 10 тысяч солдат, которые повели рабочих к арсеналу, помогли его захватить.

40 тысяч винтовок сразу же было роздано рабочим. Вооруженные рабочие и солдаты направились к Таврическому дворцу, где создавался Совет рабочих депутатов по примеру 1905 года.

Одновременно были захвачены ряд общественных и государственных зданий, в том числе и Зимний дворец.

Революция свершилась! На сторону народа переходит почти весь Петроградский гарнизон.

Создается Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов, в большинстве из меньшевиков, так как лидеры большевиков были арестованы или в ссылке, или в эмиграции. Исполком объявляет себя штабом революции, создаются две комиссии: продовольственная, по снабжению города и гарнизона хлебом, и военная - по защите революции.

Вечером 27 февраля прошли выборы в Петроградский совет рабочих депутатов. Председателем Совета стал меньшевик Чхеидзе, его заместителями – Керенский и Скобелев. В исполком Совета вошли большевики Молотов и Шляпников. «Известия» стали официальном органом Совета. По требованию солдат при Совете была создана военная секция.

Государственная Дума, напуганная народной революцией, срочно создала свой Комитет во главе с Родзянко. Около полуночи Дума объявила Совету о взятии Думой всей власти в Российской империи.

Две власти, рожденные народной революцией, были на грани конфликта.

В этой ситуации Совет пошел на уступку Думе, так как он еще не мог взять власть полностью в свои руки, а его руководители – меньшевики, в соответствии со своей концепцией «пролетарская цитадель в буржуазном государстве» и не стремились к управлению государством. Они считали, что главная задача революции – свержение самодержавия, и у власти должна быть либерально-демократическая буржуазия.

Большевики в Совете сразу выдвинули лозунг «Вся власть Советам!», но они были в меньшинстве, и Совет пошел на соглашение с Думой. Таким образом, сразу же на следующий день революции образовалось две власти: буржуазное правительство с подчинением его государственных и земских органов, городских Дум и Петроградский Совет из рабочих и солдат, опирающийся на различные советы, социалистические партии, анархистов, профсоюзы и другие революционные организации.

Петроградский Совет в первый же день издал приказ о демократизации армии, о разрешении создавать в частях солдатские советы и о введении контроля за исполнением решений Госдумы по военным вопросам.

28 февраля Николай II сам поехал личным поездом в столицу, приказав двинуть в Петроград верные войска. Но до столицы не доехал. Железнодорожники направили поезд в Псков. Столичный гарнизон отказался подчиняться царю, как главнокомандующему. Поезд с военными частями не сдвинулся с места. Усмирить революцию было некому. Николай II 2 марта от своего имени и от имени болезненного царевича Алексея отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. Но последний не принял престол и 3 марта отрекся от права его занимать.

Народ потребовал от Совета и Думы провозглашения республики. Дума сформировала Временное правительство из организаторов Прогрессивного блока 1915 г.

Русская буржуазия в лице партии кадетов праздновала политическую победу.

Она рассчитывала, используя революционный дух народа, свергшего царя, продолжать войну до победного конца. Но народ устал, армия воевать не хотела. Свержение царя не разрешило накопившиеся острые социальные противоречия.

В это время в Петроград начинают возвращаться амнистированные революцией политические ссыльные и эмигранты.

P.S. Но не нужно думать, что политические вожди прибывают на готовенькое, уже совершенное стихийным движением масс. Любой революции предшествует огромная предреволюционная работа.
      Чтобы свершилась февральская революция в России, понадобились крестьянские войны Болотникова, Разина, Пугачева, литературно-философский гражданский подвиг Радищева, заговор декабристов, просветительские идеи Белинского, Герцена, Чернышевского, литературные гении в лице А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстого, жертвенного подвига народников и, наконец, генеральной репетиции – первой революции 1905-1907 г.г.
      Боролись, страдали и погибали сотни известных и тысячи тысяч неизвестных революционеров, просветителей и других борцов с самодержавием.
      Это их жертвы предвосхитили почти безжертвенную народную революцию февраля. Долгие годы количественного накопления народного протеста против самодержавия переросли в новое качество – революционный скачок в развитии российского общества.
      Все согласно К. Марксу: « … революция – это локомотив истории!» Теперь дело за машинистами – вождями политического, экономического и общественного прогресса.

(Продолжение следует)

Баданыч 1 2010-02-22 19:08:58

Конечно, понятно, что баловаться «эссе» в виде готовых абзацев из зажелтевшего в сундуке учебника по истории партии это намного проще чем писать то, что имело место быть в реальности. Конечно, понятно, молодость автора эссе тогда и его старость сегодня - совсем разные вещи. Конечно, понятно , что дело не только в молодости, но и в тех печальных реалиях нашей жизни, которые захлестнули старость не только автора, но молодость миллионов наших соотечественников. И понятно, что это не та молодость, которой был наделён на короткое время автор эссе.
Время молодости и активной зрелости автора пришлось на тот период жизни нашего народа, который можно назвать рассветом СССР. Войну он захватил детством, но война та была не унижением страны, а её героическим становлением. Далее пришло время восстановления, что совершенно не потеря всякой перспективы и падение духа в сегодняшней деградации. И ещё чуть позже - стабильное движение по пути гарантированной зрелости к обеспеченной старости.
Да, активный период сознательной жизни автора эссе, волею судеб пришелся на самый спокойный и обеспеченный период его жизни - от Победы до перестройки. Относительно конечно, но факт есть факт - нам о такой жизни теперь даже мечтать не приходится, а перспектива наша даже не туманна, а катастрофически кровава. И именно поэтому, некоторых из нас, сегодня интересует вопрос - а почему так? Почему наша юность и зрелость пришлась на период унижения и разрушения страны, а старость вообще не каждого встретит у разбитого приюта. И ведь не мы молодые разрушали то, чем так гордится автор эссе. И не мы посеяли ту отраву, сквозь которую нам сегодня приходится брести. А ведь именно мы сегодня пожинаем то, что посеяли тогда вы.
Вся наша жизнь сегодня - несколько слов поэта:
Посмотри -ка на наши поля -
Чем же мы их с тобою засеяли?..
Наши дети - ответ для тебя.
Это плод нездорового семени.

Именно поэтому нас сегодня, более чем вас интересует вопрос правды. Вопрос - почему и как? И нам категорически мало слипшихся страниц заскорузлых официальных текстов. Нас интересует правда. А правда это не тухлая подлива упёртого фанатизма. Хотя бы потому, что всё, что сегодня происходит с нами - это результат трудов вашего поколения. Да, поколения храбрых, крепких, трудолюбивых. Но при всём при этом - поколения лишенных стремления к правде. Да, вы не были лживые. Но вы не были и «алчущими» правды. Зачем вам была нужна правда, если у вас всё было и без неё?
Именно поэтому , всё, чем вы так дорожили, рухнуло в один момент. Именно поэтому, всё, что было гарантом вашей жизни, отбросило уже нас туда, где нет нам гарантий ни в чём.
И именно поэтому, сегодня, окунувшись в мерзость настоящего, вы не находите ничего лучшего чем раз за разом, как собака Павлова жать на педальку возвращающую вас к тем временам, от которых лично вы получали удовольствие и напрочь забывать о том, что именно эта педалька стала причиной вашего нездоровья сегодня (подразумеваю вообще жизнь нашей страны). Ну и пусть, казалось бы. Это ваше, опять же личное дело. Но ведь это же самое продолжает являться и сегодня причиной гибели многих других (это про страну и народ). А это уже ваша личная ответственность за попустительство лжи. За сбережение и культивировании вырождающихся её ядовитых отростков.
А ведь вы А.А. Сундуков уже на пороге главного испытания всей вашей жизни. Хотя, о чём это я? Вы же намертво заучили, что со смертью все испытания заканчиваются? И правда здесь вопрос 384-й по очереди ?!
Относительно эссе. Прежде всего - правда, правда и правда.
Начать вам советую (извините конечно за наглость) с самого простого - называть всех своими именами. Ведь в личине нуждается только ложь. Правда не нуждается в масках. Этим же желаю и закончить.
Как говорили в древности: Ведающий настоящее имя - имеет власть.
Конечно, не лгать человеку трудно, если он даже не подозревает о лжи. Но всё же. То, что в своё время было придумано как одно из средств введения в заблуждение, сегодня, по прошествии времени, нужно ли нам, ищущим правду?
Сталин, Троцкий, Маркс???
Почему не пишите: Иосиф Джугашвили, ну и как положено в этом случае в скобках псевдоним (Сталин)
Лейба Бронштейн (Троцкий)
Мордехай Леви (Маркс)
Не может быть, чтобы вы об этом первый раз слышали.

Второе . Сложно быть суперлидером на голодный желудок. Поэтому прежде чем мостить иконостас из мордехаев и лейб неплохо было бы свести дебет с кредитом. То есть честно признаться, что любое «суперлидерство» стоит на суперденьгах. Ведь не можете же вы и этого не знать. Неплохо было бы честно назвать имена тех, кто платил той женщине которую после танцевали (про революцию). Это ведь давно уже не секрет. И философия здесь совершенно не при чем. Тем более кому как не вам иметь представление о том, сколько даже сегодня, в условиях совершенно нулевого веса мнения «избирателей» выделяется денег на проведение «избирательных» компаний. Это сегодня, когда всё только спектакль. А что же делалось тогда, когда реально нужно было вспахать «целину» ?

Цитата:
«Лидеры и массы народа, совместно участвуя в революционном процессе по прогрессивному развитию общества, иногда по-разному видят конечные цели этого развития.
А прогресс - это, в первую очередь, улучшение благосостояния общества, нравственный и экономический рост и не в далеком будущем, а для каждого живущего поколения. Все другое - от лукавого!»
Ну конкретно по коммунистически«филосовски».
« мир - народу, хлеб - голодным, землю - крестьянам, фабрики, заводы - рабочим, власть - советам, свобода, равенство, братство, социальная справедливость» - это для внешних, по вашему «масс».
А это для внутренних, по вашему «лидеров»:
"А пока наши юноши в кожаных куртках вЂ” сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы вЂ” о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию вЂ” офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей...
Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания это будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма н станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния..."
Или вы и эти слова Лейбы Бронштейна (Троцкого) впервые слышите? А если не впервые, то почему?
Впрочем, Лейба ответил нам на этот вопрос последним своим предложением.

[Ответить] [Ответить с цитатой]

-5

Баданыч 2 2010-02-22 19:10:47

Цитата:
«Февральская революция вспыхнула неожиданно и свершилась почти бескровно за очень короткий срок.
Это поистине была народная революция. Ни одна из существующих тогда политических партий России не может себе приписать подготовку, организацию и проведение этой революции.
Стремительность этой революции поражает! Легкость победы удивляет!»

Мне интересно - вы умышленно лжёте, осознанно вводите в заблуждение, или действительно ничего кроме учебника по истории партии не читали?
Ведь не стали бы вы просто так смешивать в одно два разных понятия - февральский и октябрьский перевороты?
Я думаю, что вы всё прекрасно знаете, но вместе с тем прекрасно понимаете, что «эссе» ваше рассчитано на молодое поколение, которое не обременено знанием истории и что самое главное не очень стремиться её знать. То есть здесь вы конкретно умышленно вводите в заблуждение тех кто забыл то чего не знал. Лично на ваше незнание это не похоже.
Ведь даже коммунисты называли февральский переворот «буржуазным», а октябрьский «социалистическим». О каком же народе идёт речь? Если даже в коммунистической интерпретации «народным» назван только октябрьский переворот?
Давно не секрет, что февральский переворот был достигнут путем заговора генералов и других высокопоставленных предателей из ближайшего окружения царя.
Именно поэтому «Ни одна из существующих тогда политических партий», именно поэтому «неожиданно и почти бескровно», именно поэтому «Стремительность поражает! Легкость удивляет!»

Цитата:
«Народ заплатил недорогой ценой за свержение царской власти»
И это верно. И здесь ваша правда. Царь не желал себе власти путем народной крови. И вы думаете это недостоинство, или слабость царя?
Но если бы знал народ, чем ему придется платить далее. Почему вы об этом не пишите никогда?
В России только за первые шесть лет власти лениных-троцких было уничтожено 18 миллионов человек (сравните с потерями в первой мировой войне). Это по сколько же людей на каждый год власти дома лениных -троцких?
Цитата:
«Но главным символом патриотического движения стало провозглашение сухого закона. Государство отказалось от значительного источника доходов, а подданные Российской империи, подчинив все единственной цели - Победе, пожертвовали одним из любимых удовольствий»
Я даже не знаю как охарактеризовать это...
Мерзость.
Характерно для презирающих свою истории и народ.
Главный символ патриотизма - сухой закон. Любимое удовольствие - бухать.
Примитивная мерзость.

Цитата:
«Началось «великое отступление» Российской армии. Военная катастрофа была неминуема.»
Не поверю, что вы не знаете, а значит умышленно лжёте и недоговариваете.
Первые тяжёлые неудачи русской армии сменились на победы после того как царь Николай II ввиду ущербного командования генералов был вынужден лично прибыть на фронт и взять командование на себя. Армия перешла в наступление. Обеспечение фронтов стало стабильным. Победа не вызывала сомнений. Была даже пошита новая парадная форма в честь уже близкой победы. Всем известная буденовка - это царский заказ армейской парадной одежды в стиле русского шлема. До полного разгрома Германии оставались считанные месяцы, когда внутри страны, как последний шанс остановить Россию грянул проплаченный золотом немецкими и английскими банкирами февральский, а затем октябрьский переворот в столицах. Царь был арестован предателями генералами. Но ещё до этого момента, приказы царя с фронта в тыл относительно наведения порядка в не пропускались, царю передавалась лживая информация о происходящем в тылу как о незначительном местном волнении, а царь, вынужденный заниматься фронтом просто физически не в состоянии был контролировать ситуацию в столицах. Тем более, что предатели генералы пользовались его глубоким доверием.

Цитата
«Росло число бастующих. В 1916 году бастовало 1100 тысяч рабочих.»
1100 рабочих - это народный бунт? Это небольшое количество проплаченных саботажников, которых, по сути, по закону военного времени положено было расстрелять, но которые при содействии высших полицейских чинов Санкт-Петербурга продолжали вести свою антигосударственную подрывную деятельность без угрозы справедливого возмездия.
Цитата:
«28 февраля Николай II сам поехал личным поездом в столицу, приказав двинуть в Петроград верные войска. Но до столицы не доехал. Железнодорожники направили поезд в Псков.»
Почти всё так и было. С небольшой поправкой. Царь получив информацию о беспорядках в Санкт-Петербурге и понимая, что его приказания саботируются, но не предполагая на каком уровне, решает выехать самостоятельно прибыть в столицу, одновременно приказав выдвинуться некоторой части войск для наведения порядка туда же.
Когда до Петербурга оставалось совсем немного, царю было передано сообщение, что беспорядки в городе сведены на нет, причин для беспокойства нет и т.д. Естественно, царь решает возвратится обратно на фронт для продолжения контролирования ситуации. Но при этом отдает приказ верным офицерам направленным в Петроград с фронта продолжать движение в столицу для контроля ситуации. Вместо этого генералы предатели отправляют приказ за царской подписью всем развернуться обратно на фронт.
Вот такие «малозначительные» нюансы вашей лжи.
Цитата:
«Столичный гарнизон отказался подчиняться царю, как главнокомандующему. Поезд с военными частями не сдвинулся с места. Усмирить революцию было некому.»
Потому и отказался, потому и некому, что революция делалась генералами предателями и купленными за немецко-английское золото чиновниками. А вовсе не народом, как нам уже долгое время промывают головы служители заплесневелых мумий.
Позже, в своем дневнике царь оставит запись полную трагической безысходности: «Кругом измена, трусость и обман»

Цитата:
«Русская буржуазия в лице партии кадетов праздновала политическую победу»
И это правда. Только народ здесь не причем.
В 1905 году, во время опять же русско-японской войны, когда еврейские боевые организации решили сделать ставку на народный бунт и попытались совершить свой первый антигосударственный переворот, то именно народ, именно «пролетарии» задавили их своей мозолистой рукой. После чего и была сделана ставка на предателей в среде руководящих органов власти.
Нечто похожее мы наблюдали в 1991 году. Так что нам есть с чем сравнить. Как в государственном масштабе так и в личном.
Как похожи сегодняшние воззыватели к духу навсегда потерянного на тех, кто тогда, активно или молчаливо предавая царя, спустя некоторое время оставляли нам свои очерки и эссе о многом, но только не о том, какую долю личного, активного или пассивного предательства они вложили динамитом в стены своей родной страны.
Извиняюсь за во многом сумбурное изложение. На эссе не рассчитывал. Информация сегодня настолько доступна, что просто трудно поверить, что кто-то из серьёзно интересующихся тем, или иным вопросом может не знать то, или иное. Поэтому ссылки и подробных фактических комментариев приводить здесь посчитал нецелесообразным. Но для желающего, получить их не составит труда.
Вопрос только зачем это ему нужно? И нужно ли вообще?

[Ответить] [Ответить с цитатой]

Страницы: [1]