УСТЬ-КУТСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА Диалог ТВ г.Усть-Кут.
www.dialog.ust-kut.org

Читать статью на сайте ГАЗЕТЫ
    
История комсомола Усть-Кута в лицах

КОМСОМОЛ КАК ШКОЛА ЖИЗНИ

В комсомол, как правило, приходили одинаково: в школе принимали всех, кому исполнилось четырнадцать лет, но судьбы у всех комсомольцев складывались по-разному. Одни становились статистами, другие могли сделать неплохую карьеру – все зависело от желания, способностей и случая. Андрей Юрьевич, как и остальные, вступил в ряды ВЛКСМ в школьные годы. Вскоре его избрали комсоргом класса. Учеба в школе закончилась, Андрея призвали в армию, и здесь его снова избирают комсоргом роты. Но поступление в институт прерывает его карьеру общественника, Андрей Юрьевич ставит перед собой другую задачу: получить хорошее образование и, следовательно, хорошую работу.

Окончив вуз, по распределению он приехал в Усть-Кут, начал работать в автоколонне №1 треста «Ленабамстрой». Здесь-то Андрей Серкин и услышал впервые про молодежно-строительные комплексы (МЖК), движение, зародившееся в Свердловске, которое должно было обеспечить молодые семьи жильем. Вопрос крыши над головой для молодого человека стоял очень остро: к тому времени он был женат, в семье подрастала дочь, перспектива же получить квартиру была весьма туманной.

Хотя кооперативы и назывались молодежными, главной движущей силой, воплощающей эту идею в жизнь, был именно комсомол. Так, взявшись за новое дело, Андрею Юрьевичу пришлось и вернуться к прежнему опыту: его избрали освобожденным секретарем комсомола треста «Ленабамстрой», и набираться нового – в организации жилого строительства.

- Самое мощное движение МЖК в Иркутской области было организовано в Ангарске, возглавлял его Александр Быков, второй секретарь горкома комсомола, - вспоминает Андрей Юрьевич. – Мы ездили на семинары, учились. Ангарск был кузницей кадров для МЖК. Желающих построить себе жилье было предостаточно, причем быть комсомольцем было необязательно, да и возраст многих мжковцев был далеко за тридцать лет. Поэтому в МЖК принимали самых лучших: критериями отбора были трудовые показатели на рабочем месте, участие в общественной жизни, достижения в соцсоревнованиях, участие в субботниках.

- Нам в этом отношении повезло, отсеивать никого не пришлось, - рассказывает Андрей Юрьевич. – Просто время от идеи создать МЖК до ее воплощения в жизнь растянулось на годы. Кто-то уехал, кто-то успел получить жилье по очереди, кто-то разуверился, когда дом был построен, осталось семей шестьдесят. В стоквартирном доме мы заселили три подъезда, еще сорок квартир было отдано семьям из ремонтно-эксплуатационной базы треста «Ленабамстрой» и стоявшим в городской очереди на улучшение жилищных условий.

Планов у молодых людей было громадье – построить целый жилищный комплекс, с детским садом, магазинами. Но все упиралось в плановую экономику, существовавшую в то время, когда все, в том числе и стройматериалы, выпускалось в строго запланированном количестве и заранее распределялось по объектам. Чтобы получить кирпич, цемент, пиломатериал, необходимо было договориться о выпуске сверхплановой продукции, и комсомол играл в этом немаловажную роль. Членам МЖК приходилось на время менять профессию, осваивать строительн6ые специальности каменщиков, плотников, монтажников, сварщиков.

- Стали искать кирпич, - вспоминает Андрей Юрьевич, - но не нашли завода, который бы смог нам его поставить. Договорились с Тайшетским заводом железобетонных изделий о том, что наши ребята будут у них работать, изготавливать сваи и панели для будущего дома. Причина задержки строительства была еще и в том, что такой же дом сто тридцать пятой серии трест «Ленабамстрой» строил в микрорайоне «Нефтебаза» для переселения из жилья, идущего под снос, поэтому сделанные нами панели забрали туда. Уходили наши панели и на другой дом. Мы, конечно, возмущались, но приходилось снова отправляться на завод и приниматься за работу. Пока мы строили, в тресте сменилось два руководителя, в РЭБ – три директора, и каждый начинал с того, что пытался избавиться от нас, молодежно-строительного кооператива. Участие РЭБа было обусловлено тем, что земля, выделенная под строительство, принадлежала этому предприятию, поэтому пришлось принимать их работников в МЖК. С каждым руководителем приходилось договариваться заново.

Андрею Юрьевичу удалось довести начатое дело до конца, правда, вместо целого жилого микрорайона удалось построить только один дом. Перестройка закончилась сменой режима в стране, и новому реформаторскому руководству стало не до проблем молодежи, а комсомольское движение и вовсе прекратило свое существование в 1993 году.

- Как ни странно, инициаторами прекращения работы комсомольских и пионерских организаций были школы, – говорит Андрей Юрьевич. – Можно по-разному относиться к комсомолу, но нельзя не признавать, что это была хорошая школа для молодых людей. Ведь комсомольцы, несмотря на возраст, занимались взрослыми делами. И дело касалось не только эмжэковского движения, где необходимо было не только проявлять инициативу, но и организовывать весь производственный процесс, начиная от подбора кадров, снабжения, организации строительства. Сколько тогда было комсомольских строек: Братская ГЭС, Усть-Илим, БАМ, - где работали комсомольско-молодежные бригады, оперативные молодежные отряды, они работали и решали вполне конкретные задачи. Сегодня в Усть-Куте живет очень много людей, которые могут рассказать о том, из каких тепличных условий они приехали сюда, чтобы проверить себя, свой характер. Здесь они создавали семьи, строили свою жизнь. И если сравнивать сегодняшнее время и сегодняшние партии, то даже «Единая Россия» использует энергию молодых поверхностно, в лучшем случае только для того, чтобы «помахать флажками» в указанном месте. Ведь по большому счету сейчас молодежь абсолютно не задействована. Сегодня, чтобы возродить полноценное молодежное движение, необходима, прежде всего, политическая воля. Молодым людям нужно доверять серьезные дела, давать порулить. Пока у руководства страны нет политической воли задействовать энергию молодых людей на вполне конкретных делах. Проблемы молодежи сегодня не являются приоритетными. Говорится об этом много, но практических дел почти нет. Даже проблема жилья для молодых семей - обретение своей квартиры для многих молодых семей остается на уровне мечты.

Конечно, нельзя войти в одну воду дважды, и невозможно восстановить комсомольское движение в том виде, как это было в прошлом. Отказавшись от ВЛКСМ, отказались и от опыта работы с молодежью. Можно согласиться, что было в комсомоле много и формализма, и заорганизованности, но в памяти бывших комсомольцев осталось не это, а живые конкретные дела, то ощущение сопричастности к великим свершениям, что происходили в стране. Опыт этот ценный, и приближающийся девяностолетний юбилей создания комсомола – хороший повод, чтобы вспомнить о нем и взять самое лучшее.

Вера Таюрская,
фото из архива А. Ю. Серкина

   

   


Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

    

Адрес статьи: http://dialog.ust-kut.org/?2010/37/05372010.htm
При использованиии материалов сайта активная гиперссылка на газету Диалог ТВ обязательна.


Вернитесь назад

Яндекс.Метрика