АКТУАЛЬНЫЙ сайт газеты - Телерадиокомпания "Диалог" г. Усть-Кут

Август N 33 ( 13.08.2010 )

Итоги рейтинга 1.76/5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 1.8/5 (37 голосов) 1473

Распечатать     Последнее посещение n\a Просмотров N\A Tweet

Россияне больше всего ценят дешевизну

Россияне предпочитают дешевизну широкому ассортименту товаров, да и обслуживание в магазинах им не так важно. Таковы результаты проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опроса.

О том, что их больше волнуют низкие цены, чем широкий выбор товаров, заявили 60% опрошенных. При этом 27% респондентов отметили, что им важнее богатый ассортимент даже по завышенной стоимости. Высокие цены при разнообразии товаров чаще всего выбирают обеспеченные россияне (47%) и люди 18-34 лет (37%). Доступные цены предпочитают бедные жители нашей страны (70%) и пенсионеры (72%).

Кроме того, результаты исследования продемонстрировали, что 55% россиян в погоне за дешевизной не волнует качество обслуживания. Тех, кто придерживается противоположного мнения, 40%. Для 46% россиян важна покупка именно того товара, который они хотели. Однако лишь чуть меньшее число респондентов (41%) скорее готовы приобрести не вполне устраивающий их товар, но получить при этом разнообразные бонусы и дополнительные скидки.

Как показывает опрос, чаще выбирают низкие цены и мужчины, и женщины, но вместе с тем женщины чаще мужчин выбирают дешевизну при отсутствии комфорта (58% против 51% мужчин). Удобство в магазине предпочитают молодые люди 18-34 лет (51%). Чем старше россияне, тем чаще они ценят возможность сэкономить. Среди тех, кому за 60, низкую цену предпочитают две трети респондентов.

Россияне с хорошим материальным положением скорее предпочтут комфорт, удобство, отсутствие очередей и качество обслуживания в торговой точке (60%). Из тех, кто считает себя бедным, удобство выбрали 23% опрошенных, а 70% - низкие цены.

Кроме того, выяснилось, что молодые россияне предпочитают возможность купить нужный товар в соответствии с ожиданиями независимо от его стоимости получению дополнительных скидок или подарков за покупку, которую они делать не собирались (55% и 34% среди 18-24-летних). С увеличением возраста респонденты уже не стремятся купить именно то, что нужно, зато покупают товар, который им изначально не был необходим, если получают при этом бонусы (31% и 48% среди тех, кому за 60 лет).

Предпочтения россиян с различным материальным достатком серьезно различаются. Обеспеченные россияне чаще купят нужный товар (58%). Малообеспеченные, наоборот, выберут скидки (36% и 48%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проводился 17-18 июля. Опрошено 1,6 тысячи человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Сергей БОБЧИНСКИЙ

Мобильник стал опаснее унитаза

Мобильные телефоны таят угрозу для своих владельцев, о которой они даже не подозревали. Ученые выяснили, что в сотовых трубках водится в 18 раз больше потенциально опасных бактерий, чем на ручке унитаза.

Эксперт гигиены Джим Фрэнсис из Великобритании вместе со своими коллегами проверил много телефонов. И на большинстве из них уровень бактерий просто зашкаливал. Один из сотовых и вовсе мог спровоцировать у своего хозяина расстройство желудка - так много было на нем фекальных бактерий.

Конечно, первоочередная причина такой загрязненности мобильных - личная гигиена их владельцев. Но факт остается фактом: каждый 30-й сотовый несет потенциальную угрозу для здоровья своего хозяина.

Напомним, что ученые не раз говорили об опасности сотовых телефонов. В основном, сообщалось, что трубки способствуют возникновению рака головного мозга. Больше всех по этому поводу тревожатся эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Специалисты в течение десяти лет проводили исследования среди пять тысяч пациентов онкологических клиник в 13 странах, которое финансировали производители мобильников. Они проверяли наличие связи между пользованием сотовыми телефонами и риском возникновения четырех основных типов опухолей, поражающих ткани мозга.

Ученые выяснили, что повышение риска заболевания наблюдалось у тех, кто чаще использовал аппарат и имел привычку при звонке прикладывать его к одному и тому же уху. Кроме того, они установили, что вредному воздействию мобильников чаще подвержены подростки, любимым времяпрепровождением которых являются телефонные разговоры.

Наталья ИВАННИКОВА

Одиночество вреднее алкоголизма и курения

Одинокие люди страдают не только душевно, но и физически. Американские ученые пришли к выводу, что поддержка близких и родственников может увеличить шансы любого человека дожить до старости почти на 50%.

Специалисты из университета Бригама Янга, штат Юта, проанализировали более 300 тысяч человеческих судеб. Итог работы был поистине сногсшибательным. Социальная изоляция влияет на человеческое здоровье так же плохо, как 15 сигарет, выкуренных в день. Свои выкладки эксперты опубликовали в журнале PLoS Medicine.

Ученые даже предложили внести одиночество в список факторов риска, которые могут свести любого в могилу, наряду с алкоголизмом, ожирением и курением. «Просто когда вы находитесь в семье, то чувствуете ответственность за других людей. Поэтому заботитесь о себе и предпочитаете излишне не рисковать», - говорят социологи. Но поправить здоровье одинокого человека может не только семья, но и дружба. Причем в любом возрасте.

Напомним: недавние исследования ученых из Йельского университета, штат Коннектикут, доказали, что у изолированных от общества людей риск заболевания раком гораздо выше, чем у социально адаптированных.

В журнале Proceedings of the National Academy of Science исследователи опубликовали результаты своих экспериментов, которые были поставлены на мышах. Испытуемых грызунов разделили на две группы: первые жили в абсолютной изоляции от своих сородичей, а вторые обитали в группах.

Как показало наблюдение, одинокие мыши в 84 раза чаще приобретали злокачественные опухоли различного типа, чем их более «счастливые» сородичи. Кроме того, у изолированных грызунов наблюдалось повышенное содержание кортикостероидов (гормонов стресса) в крови и им требовалось гораздо больше времени, чтобы прийти в себя после сложных ситуаций.

Ученые считают, что такие же реакции наблюдаются и у человека, но, чтобы это подтвердить, нужно провести более подробные исследования. По их мнению, негативное влияние одиночества на человека обусловлено стрессом. «Интерес к связи между окружающей средой, эмоциями и болезнью растет. Это исследование освещает то, какое влияние может оказать социальный мир», - отметил ведущий исследователь Гретчен Эрмес.

Оксана РУБЛЕВА

Найдены останки одного из «Двух капитанов»

На архипелаге Земля Франца-Иосифа обнаружены останки члена экспедиции Георгия Брусилова, впервые проходившей под российским флагом. Судьба ушедшей в 1912 г. из Санкт-Петербурга шхуны «Св. Анна» стала известна после выхода романа Вениамина Каверина «Два капитана».

Российские исследователи решили отыскать знаменитую экспедицию, и, кажется, им это удалось. «Мы обнаружили останки человека, фрагменты одежды, а также детали снаряжения. Думаю, этот человек из группы Альбанова», - рассказал один из ученых.

По его словам, рядом с останками были найдены самодельные очки из бутылочного стекла, столовая ложка с инициалами П.С., три патрона от винтовки. «Эти предметы упоминаются в дневниках Альбанова. Скорее всего, останки принадлежат Павлу Смиренникову, одному из четырех пропавших человек», - подытожил исследователь. В ближайшее время все находки планируется перевезти на Большую землю, чтобы изучить их более тщательно.

Напомним, до сих пор было не известно местонахождение тел четырех человек, которые принимали участие в экспедиции Брусилова. Среди покинувших шхуну выжили только матрос Александр Конрад и штурман Валериан Альбанов. Дневник последнего, в котором он написал об экспедиции, опубликовали в 1917 году. Штурман стал прототипом героя Ивана Климова в «Двух капитанах».

Четыре человека из группы Альбанова пропали между мысом Ниль и мысом Гранта на Земле Франца Иосифа. Участники нынешней экспедиции, члены клуба «Живая природа», Русского географического общества и пограничники из службы авиации ФСБ России решили найти следы пропавшей группы.

Мария МУЛАНОВА

Роскошь в России останется неприкосновенной

Российские олигархи могут вздохнуть с облегчением. Как минимум одна угроза потеряла свою актуальность на ближайшие полтора года. Налог на роскошь, о котором вновь активно заговорили после довольно длительного перерыва, не будет введен с 2011 года. Радостную новость поведал заместитель министра экономического развития Андрей Клепач. Однако полностью расслабиться богатым согражданам он все же не позволил, отметив, что министерство по-прежнему настаивает на внедрении данного налога. Просто проблемы технического характера не позволяют осуществить задуманное в ближайшее время. Кроме того, МЭР также рассматривает возможность введения акцизов на роскошь.

Впрочем есть и еще одна причина отсрочки. МЭР никак не удается согласовать позиции по данному вопросу с Минфином, который к дополнительным сборам с предметов роскоши относится скептически. Как отметил на прошлой неделе директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин, полученные таким образом доходы не слишком ощутимо наполнят бюджет России. К тому же не ясен механизм исчисления и взимания подобных налогов. «Мы предложения в Минфин дали, они будут рассматриваться. Просто здесь есть много проблем, связанных с администрированием, уточнением самого списка товаров. Сейчас это рабочий процесс», - скромно описал ситуацию замглавы МЭР.

К слову, список товаров, которые будут отнесены к предметам роскоши, руководитель ведомства Эльвира Набиуллина обещала предоставить еще неделю назад. Восьмого июля в кулуарах Тверского социально-экономического форума она сообщила журналистам, что свои предложения по акцизам Минэкономразвития подготовит в течение семи-десяти дней. Тогда она отказалась говорить о конкретных товарах, сославшись на то, что МЭР еще ведет расчеты с целью понять, как введение акциза повлияет на их потребление и принесет ли это доходы в бюджет. Однако министр отметила, что перечень не будет слишком длинным. Но до сих пор он не обнародован.

На сегодняшний день список подакцизных товаров, который содержится в Налоговом кодексе, включает спирт, алкоголь, сигареты, автомобили и мотоциклы, бензин, дизельное топливо, моторные масла. В первой редакции закона об акцизах, принятого в 1991 г., акцизными сборами облагались также ювелирные изделия, икра осетровых и лососевых рыб, деликатесные морепродукты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры, мех, одежда из натуральной кожи, автомобильные шины и шоколад. И один из возможных вариантов – частичное восстановление этого списка из закона, утратившего силу с 2001 года. Свой вариант предлагали также депутаты «Справедливой России» в законопроекте о налоге на роскошь, отклоненном Госдумой в середине мая. Там под роскошью понимались дорогие недвижимость и транспортные средства, антиквариат, ювелирные изделия и драгоценные металлы.

Авторы документа апеллировали к тому, что подобный налог существует в ряде развитых государств, таких как Франция, Италия, Великобритания, хотя доходы между бедными и богатыми там различаются в три - пять раз, тогда как в России – в 17 раз. Противники инициативы парировали, что механизм налогового администрирования в этих странах работает гораздо более эффективно, а сама налоговая система более совершенна. В России же предлагаемые поправки в Налоговый кодекс создают условия для возникновения двойного налогообложения, поскольку здесь уже существуют налоги на имущество, включая те предметы, которые перечислены в документе. К тому же реальные богачи скорее всего найдут способ избежать дополнительных платежей. Недаром на них работает целый штат хорошо «подкованных» юристов, выискивающих необходимые лазейки в законодательстве. А новое фискальное бремя при отсутствии четких формулировок относительно того, что именно считать роскошью, ляжет на средний класс.

И вот что примечательно: сотрясая воздух громкими публичными предложениями и отказами от введения налога на роскошь, де-факто власть под шумок уже собирает и даже увеличивает подобную дань. Причем зачастую человек со средним достатком платит не меньше состоятельного соотечественника. Так произошло с печально известным транспортным налогом, который по сути и представляет собой разновидность налога на роскошь. Он рассчитывается на основании мощности двигателя, которая далеко не всегда является показателем роскоши. А свежие нововведения в этой области, закамуфлированные под снижение налога, на деле создают то самое двойное налогообложение.

Мария ТРИФОНОВА